彈劾調查:為何說總統嚴重犯罪的標準向來是主觀的?

彈劾調查:為何說總統嚴重犯罪的標準向來是主觀的?

[WSJ.com] 2019.10.09 | 社會文化和科技新聞

隨著美國眾議院議長佩洛西宣佈對總統川普展開彈劾調查,法律學者們開始重新評估一個關鍵問題,即如何界定憲法規定下構成彈劾條件的 "嚴重犯罪與不端行為" ( high crimes and misdemeanors )。《華爾街日報》回顧了針對安德魯 · 約翰遜、理查德 · 尼克松、比爾 · 克林頓三位前總統的彈劾案。通過這三起彈劾的不同結果,我們可以找到歷史所提供的度量衡。 ...閱讀全文

閱讀 2019.10.09 其他新聞

相似新聞推薦

美國眾議院彈劾報告指控川普濫用職權

美國眾議院彈劾報告指控川普濫用職權

[WSJ.com] 2019-12-04 | 頭條新聞

川普會因煽動性言論面臨法律懲罰嗎?

川普會因煽動性言論面臨法律懲罰嗎?

[NYTimes] 2021-01-12 | 國際新聞評論和分析

川普二次彈劾案:前總統能接受審判嗎?

川普二次彈劾案:前總統能接受審判嗎?

[NYTimes] 2021-02-09 | 國際新聞評論和分析

眾院通過彈劾調查程序 川普推文罵「獵巫」

眾院通過彈劾調查程序 川普推文罵「獵巫」

[PTS.org.tw] 2019-11-01 | 政治和經濟新聞